20. Ceza Dairesi 2018/5974 E. , 2019/4248 K.
"İçtihat Metni"Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Gaziantep (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/03/2011 tarihli ve 2010/1363 esas, 2011/346 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin anılan Gaziantep (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2018 tarihli ve 2010/1363 esas, 2011/346 sayılı ek kararının kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 03/12/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen Dosyadan;
1- Sanık hakkında 14/11/2010 tarihinde işlediği “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan yapılan soruşturma sonucunda Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 29/11/2010 tarihli 2010/47834 soruşturma, 2010/19256 esas ve 2010/8243 iddianame sayılı iddianamesi ile Türk Ceza Kanunun 191/1-2. ve 54/4 maddeleri uyarınca açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Gaziantep (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/03/2011 tarihli ve 2010/1363 esas, 2011/346 sayılı kararı ile Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 27/04/2011 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği,
2- Sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine, kanun yararına bozmaya konu; Gaziantep (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2018 tarihli ve 2010/1363 esas, 2011/346 sayılı ek kararı ile davanın düşürülmesine karar verildiği, kararın 28/05/2018 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği, anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında,
" 1- Sanık hakkında verilen 26/02/2018 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde,
İsabet görülmemiştir.. denilerek Gaziantep (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2018 tarihli ve 2010/1363 esas 2011/346 sayılı ek kararının bozulması istenmiştir.
Yapılan incelemede,
Dosya kapsamına ve suç tarihine göre;
1- Sanık hakkında verilen 24/08/2016 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Gaziantep (kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2018 tarihli ve 2010/1363 esas 2011/346 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 10/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.