Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7587 Esas 2018/40 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7587
Karar No: 2018/40
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/7587 Esas 2018/40 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı bankanın, borçlu ve kefiller aleyhine açılan takibe itirazın haksız olduğunu iddia ederek, itirazın iptalini talep ettiği dava, davalı şirketin iflasına karar verilmesi üzerine kayıt kabul davası olarak devam etmiştir. Mahkeme, takip konusu edilen alacağın sıra cetveline kaydedilmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle müflis hakkındaki kayıt kabul davasının esası hakkında karar verilmeye yer olmadığına karar verdi. Ancak, davacı bankanın temyizi üzerine Daire, kararı bozdu. Davacı vekili, karar düzeltme talebinde bulundu. Ancak, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere uygun olmayan karar düzeltme isteminin reddedilmesine karar verildi.
HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2015/7587 E. , 2018/40 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 03.06.2015 gün ve 2014/4968 Esas, 2015/4182 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı müflis...A.Ş arasında düzenlenen genel kredi sözleşmelerine...ve ..."nun kefil olduğunu, düzenlenen teminat mektubunun muhatap tarafından başlatılan takip sonucu nakde çevrilmesi üzerine borçlu ve kefiller aleyhine Ankara 18. İcra Müdürlüğü"nün 2009/13036 sayılı dosyasında başlatılan takibe itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptalinne karar verilmesin talep ve dava etmiş, davalı şirketin iflasına karar verilmesi üzerine dava dosyası ayrılarak kayıt kabul davası olarak devam edilmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, takip konusu edilen 11.958.998,02 TL"lik alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verildiğinden davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle müflis hakkındaki kayıt kabul davasının esası hakkında karar vermeye yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiş, mahkemece verilen karar Dairemizin 03.06.2015 günlü, 2014/4968 E., 2015/4182 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 17,20 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.