3. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4580 Karar No: 2020/1189 Karar Tarihi: 12.02.2020
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/4580 Esas 2020/1189 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul'da görülen bir kira sözleşmesi davasıyla ilgili olarak, bir avukata verilen vekaletnamenin şirketin eski unvanıyla düzenlendiği ve bunun doğru belgelerin sunulmadığı takdirde temyiz sürecinin geri çevrileceği hükmedildi. Kararın detaylarında herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2019/4580 E. , 2020/1189 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL 10. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kira sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde; davalı şirketin unvanının "Tasfiye Halinde ... Petrol İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" olmasına karşın, davalı şirket adına Av...."e verilen vekaletnamenin şirketin daha önceki unvanı olan "... Petrol İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" adıyla düzenlendiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, adı geçen avukata davalı şirket (yeni unvanı ile "Tasfiye Halinde ... Petrol İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi") tarafından verilmiş vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı şirket tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.