Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22248 Esas 2014/13968 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22248
Karar No: 2014/13968
Karar Tarihi: 05.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22248 Esas 2014/13968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir taksirle öldürme suçundan dolayı sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık ... için fazla ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Sanık ...'ın kusuru için temyiz itirazlarının reddedildiği ancak TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmolunması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan \"kastın ağırlığı\" ve (g) bendinde yer alan \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçesine dayanılamayacağına dikkat çekilmiştir. Bu sebeplerle, hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri:
- TCK'nın 85/1, 62/1,51/1-3-7-6, 53/1-2. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/22248 E. , 2014/13968 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında TCK" nın 85/1, 62/1,51/1-3-7-6, 53/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... ile sanık ... müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ..."in kusura, fazla ceza tayin edildiğine; sanık ... müdafilerinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Taksirli suçlarda uygulama imkanı bulunmayan TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmolunması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan "kastın ağırlığı" ve (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, "sanıkların kastının ağırlığı amaç ve saiki"" ibaresi ile hükmün hak yoksunluğu ile ilgili altıncı paragrafının çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.