Esas No: 2021/17452
Karar No: 2022/5238
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17452 Esas 2022/5238 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında, evinin arkasında çalı çırpı ile kamufle edilmiş motorlu testere ile kesilmiş yaş ladin odunlarının ele geçirilmesi sonucunda, 6831 sayılı Kanun'un 108. maddesi gereğince suçun sübuta erdiği ve bu suçun önödeme kapsamına alındığı belirtiliyor. İlk kararda, sanığın savunması reddedilerek suçun sübuta erdiği ve suçun önödeme kapsamına alındığına karar veriliyor. Ancak yerel mahkeme kararı temyiz edilince, ön ödeme prosedürü ve basit yargılama usulünün uygulanarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek kararın bozulması kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri olarak ise, 6831 sayılı Kanun'un 82. ve 108. maddeleri ile 6763 Sayılı Kanun'un 12. maddesi, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi, 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi gösteriliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereğince aksi kanıtlanıncaya kadar geçerli olan suç tutanağında sanığa ait evin arka kısmında yığılmış vaziyette çalı çırpı ile kamufle edilmiş motorlu testere ile kesilmiş yaş ladin odunlarının görüldüğü, sanığın savunmasında evi kışın kullanmadığını ve evinin çevresine yığma yapmadığını belirtmesine karşın, suça konu emvalin yaş olması ve çalı çırpı ile kamufle edilmiş şekilde ele geçirilmesi göz önünde bulundurulduğunda ele geçirilen faturasız emvaller ile ilgili olarak 6831 sayılı Kanunun 108. maddesinde yazılı suçun sübuta erdiği ve 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanunun 12. maddesi ile, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 Sayılı Kanun'un 108. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı ve Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. 2020/33 K. sayılı iptal kararları ile 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş olduğu olmakla; sanık hakkında önödeme prosedürü ve basit yargılama usulünün uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
