Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22253 Esas 2014/13961 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22253
Karar No: 2014/13961
Karar Tarihi: 05.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22253 Esas 2014/13961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin bir hükümdür. Sanık idaresindeki tır ile gece vakti, tek yönlü aydınlatmalı yolda seyir halinde olan bir motosiklete çarpıp iki kişinin ölümüne neden olmuştur. Sanık, emniyet şeridine geçtiği esnada arkadan gelen motosiklete çarptığını savunarak, savunmasında ısrar etmiştir. Ancak, sanık alkol almıştır ve bu durum da olayın gerçekleşmesindeki kusurunu arttırmaktadır. Yerleşik Adli Tıp uygulamalarına göre alkol oranının her saat ortalama 15 promil azaldığı kabul edildiğinde, olay anında sanığın 79 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığa kusur yükleyen Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporunu hükme esas alarak sanığın cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, tanık ifadesi gerçeği yansıtmadığı için mahkumiyet kararı kanuna aykırı görülmüştür. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince mahkeme kararı isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

12. Ceza Dairesi 2013/22253 E. , 2014/13961 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/268491
Mahkemesi : Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 09.07.2012
Numarası : 2009/176 -2012/237

Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki tır ile gece vakti, aydınlatmalı, meskun mahal, tek yönlü yolda , sağdaki emniyet şeridine geçiş yaptığı sırada, aynı istikamete doğru seyir halinde bulunan ölen O.. O.. idaresindeki motosikletin, tırın dorsesinin sol arka teker kısmına çarptığı ve motosiklet üzerinde iki kişinin öldüğü olayda; sanığın hiç değişmeyen savunmalarına göre, TEM otoyolundan çıkmak için emniyet şeridine geçtiği esnada, arkadan gelen ve 2 saat sonra alınan raporda 49 promil alkollü olduğu tespit edilen motosiklet sürücüsü ölenin, yerleşik Adli Tıp uygulamalarına göre kişiden kişiye farklılık göstermekle birlikte alkol oranının her saat ortalama 15 promil azaldığı kabul edildiğinde, olay anında 79 promil alkollü olduğu, katılanlar tarafından olaydan 5 ay sonra mahkemeye verilen 19.10.2009 havale tarihli dilekçe ile olayı televizyonda duyması üzerine R.T..’nin olayı gördüğü ve tanıklık yapmak için müvekkiline ulaştığı, beyanı hükme esas alınan tanık R. T..’nin 21.10.2009 tarihli celsedeki ifadesinde, tır sürücüsü sanığın emniyet şeridinde durduğu ifadesi, gerçeği yansıtmadığından itibar edilmeyeceği halde, sanığa kusur yükleyen Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporu hükme esas alınarak sanığın beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.