Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20415 Esas 2014/13954 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20415
Karar No: 2014/13954
Karar Tarihi: 05.06.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20415 Esas 2014/13954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, gece vakti meskun mahallede araç kullanırken direksiyon hakimiyetini kaybetmiş ve anayolda seyir halindeki bir araca çarpmıştır. Alkol seviyesi 247 promil olarak ölçülmüştür. Yargılama sonucu, sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK’nın 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Sanık, hükmü temyiz etmiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınarak TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca, işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde ceza tayin edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla 179/2. madde gereğince ceza tayin edilmesi gerektiği halde eksik gösterildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm, CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranıldığından bozulmuştur. Hükmün düzeltilmesiyle birlikte, hükmün sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan onanmasına karar verilmiştir.
Detaylı Açıklama:
- TCK (Türk Ceza Kanunu) 179/2: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu

12. Ceza Dairesi 2013/20415 E. , 2014/13954 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde gece vakti, meskun mahalde, tali yoldan sola dönerken direksiyon hakimiyetini kaybedip, anayolda gelmekte olan ... idaresindeki araca çarpan ve 30 dakika sonra yapılan ölçümde 247 promil alkollü olduğu anlaşılan sanık hakkında, kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde, TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca, işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında, hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olaydan 30 dakika sonra yapılan ölçümde 247 promil alkolü olduğu tespit edilen sanık hakkında TCK"nın 179/3. maddesi yollaması ile 179/2. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerekirken uygulama maddesinin eksik gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
İsabetsiz olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında bulunan “TCK"nın 179/2” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 179/3 yollaması ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.