Davacılar ..., ... ve ... ile davalı......... arasındaki dava hakkında .........Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 08/04/2014 gün ve 2012/564 E.-2014/320 K. sayılı hükmün Dairemizin 12/03/2015 gün ve 2014/20888 E.-2015/4242 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -

1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen hükmün, Dairemizce onanmasına karar verilmiştir. Dava dilekçesinin incelenmesinde, davacılar vekilinin, desteğin eşi ve iki çocuğu için toplam 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunduğu, hangi davacı için ne kadar tazminat istendiğinin belirtilmediği görülmüştür. Bu durumda, davacılar vekilinin, her bir davacı için eşit miktarda tazminat istediğinin kabul edilmesi gerekecektir. Bununla birlikte, hükme esas alınan aktüerya raporunda, sigorta limitine göre proporsiyon yapıldığında davacı eş ......"nin 49.110,95 TL, davacı çocuk .........."ın 889,05 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep edebileceği, olay tarihinde 20 yaşında olan davacı çocuk ........"ın destekten yoksun kalma tazminatı talep edemeyeceğinin belirtildiği görülmüştür. Davacılar vekili, ıslah dilekçesinde, tazminat taleplerini 50.000,00 TL"ye yükselttiklerini bildirmiştir. Buna göre, davacılar vekili, sadece eş yönünden destekten yoksun kalma tazminatı talebini artırmıştır. Davacı......... yönünden kısmi red, davacı ........... yönünden tümden red kararı verilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde davanın tümden kabulü yönünde hüküm kurulması doğru değil ise de bu hususun temyiz incelemesi sırasında zuhulen gözden kaçırıldığı anlaşılmıştır. Davalı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 12/03/2015 gün ve 2014/20888 E.-2015/4242 K. sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Yeniden yapılan incelemede;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
3-Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ......... yönünden davanın kısmen reddine, davalı ............. yönünden davanın tümden reddine karar verilmesi gerekirken davanın tümden kabulü yönünde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 12/03/2015 gün ve 2014/20888 E.-2015/4242 K. sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.