Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/3753 Esas 2014/6133 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı-karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ile ücret alacaklarının, davalı-karşı davacı şirketler ise; ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, gerekçede karşı davanın reddi gerektiği belirtilmiş ise de; karşı dava hakkında hüküm fıkrasında bir karar verilmemiştir.
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı ve davalılar-karşı davacılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılar-karşı davacılara yükletilmesine, 26.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.