Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2213 Esas 2021/6937 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2213
Karar No: 2021/6937
Karar Tarihi: 18.10.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2213 Esas 2021/6937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak gerekçeli kararın usulsüz tebliğ edildiği ve mağdurların haklarının ihlal edildiği tespit edildi. Suçtan zarar gören mağdurun kanuni temsilcisi dava sürecinde zorunlu vekil atanmadığı için gerekçeli kararın vekile tebliğ edilmesi tekrar istendi. Hüküm TCK'nın 89/4 (taksirle yaralama), 62/1 (cezanın şahsiliği), 50/1-a (temel kusur tipi), 52/2-4 (kusurun ölçülmesi), 53/6 (mağdurun hakları) maddelerine dayanarak verildi.
12. Ceza Dairesi         2020/2213 E.  ,  2021/6937 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli kararın, katılan ...’ın talimatla Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesinde 06.02.2015 tarihinde beyanının alındığı duruşmada bildirdiği adresi ile mernis adresi aynı olmasına rağmen, direkt mernis şerhli olarak bu adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince doğrudan usulsüz tebliğ edildiği, duruşmada bildirmiş olduğu adresine Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek gerekçeli kararın tebliğe çıkartılması gerekirken, doğrudan mernis adresine aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca tebliği usulsüz olduğundan, gerekçeli karar 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre, katılana usulüne uygun olarak tebliği ile suçtan zarar gören 22.05.2006 doğumlu mağdur ...’ın kanuni temsilcisinin davaya katılmalarına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca, yaşı küçük mağdura yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı; suç tarihi itibariyle on sekiz yaşından küçük olan mağdura 5271 sayılı CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanması ile gerekçeli kararın bu vekile; ayrıca diğer mağdur 16.06.2007 doğumlu ...’a ise tayin edilen zorunlu vekilin karar duruşmasına katılmadığı anlaşılmış olup, gerekçeli kararın vekile tebliği ile kararı temyiz etmeleri durumunda, temyiz dilekçeleri ile bu hususta düzenlenecek ek tebliğnamenin evraka eklenmesinden sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.