Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11110 Esas 2020/736 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11110
Karar No: 2020/736
Karar Tarihi: 22.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11110 Esas 2020/736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların eğitimci oldukları ve Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi ile İŞKUR arasında anlaşma yapılarak halı dokumacılığı kursu açıldığı belirtilen dava, sanıkların halı kursunda görev alıp, girmeyen derslerin ücretini alarak Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi'ni zarara uğrattıkları iddiasıyla açılmıştır. Ancak, İŞKUR'da çalışan tanığın imza föyleri alınmadığı, kursun bitiminden sonra geriye dönük olarak girilen derslere ilişkin alındığını söylemesi, kursa katılan tanıkların sanıkların kursu yönettiğini söylemeleri ve şikayetlerinin olmaması, İŞKUR'un denetim yapabileceği ve fesih yetkisi olduğu dikkate alınarak, sanıkların kasıt bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise Nitelikli Dolandırıcılık (TCK 157/2-b) ve Resmi Belgede Sahtecilik (TCK 204) dir.

15. Ceza Dairesi 2017/11110 E. , 2020/736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların eğitimci oldukları...Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi ile İŞKUR arasında halı dokumacılığı kursu açılması konusunda anlaşmaya varıldığı, eğitimcilerin hem rehabilitasyondaki işlerine devam ettikleri hem de halı dokuma kursunda görevli oldukları, girmemiş oldukları derslerin ücretlerini alarak kurumu zarara uğrattıkları bu suretle üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda;
İŞKUR’da çalışan Tanık ...’in halı kursu süresince eğitimcilerden imza föyü alınmadığı, kursun bitiminden sonra şikayet üzerine teyit amaçlı olarak geriye dönük olarak girilen derslere ilişkin alındığını söylemesi, kursa katılan tanıklar dinlendiğinde sanıklar tarafından kursun yapıldığını söylemeleri ve şikayetlerinin olmaması, İŞKUR’un yapılan sözleşme gereğince her zaman denetim yapabileceği ve sözleşmeyi fesih etme yetkisinin de bulunduğu dikkate alındığında sanıkların kastının bulunmaması nedeniyle verilen, mahkemenin beraate ilişkin hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.