Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1746 Esas 2019/104 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1746
Karar No: 2019/104
Karar Tarihi: 17.01.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1746 Esas 2019/104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işlediği yağma suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıka kaydı bulunması nedeniyle, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamıştır. Bu durum, kararın bozulmasına neden olmuştur. Kanun maddesi olarak ise, 5237 sayılı TCK’nin 58/6-7. maddesi belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/1746 E. , 2019/104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
3-) UYAP"tan alınan adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, (3) numaralı bozma yönünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 17.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.