Kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3238 Esas 2019/4185 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3238
Karar No: 2019/4185
Karar Tarihi: 25.03.2019

Kasten yaralama - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3238 Esas 2019/4185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar kasten yaralama suçundan hüküm giymişlerdir ancak düşme kararları verildiği için beraat etmişlerdir. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar hüküm giymiştir. Mağdur ile anlaşarak antika eşya eksperliği konusunda çalışan sanıklar, sahte olan antika eşyaları göstermesine rağmen mağdurun bunu fark etmesini engelleyerek onların zarar görmesine sebep olmuşlar ve bu nedenle haksız tahrik hükümleri uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Bu nedenle hükümler bozulmuştur. Kanunlar ise 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi (Haksız tahrik) ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir (Hüküm bozulması gerekçeleri).

8. Ceza Dairesi 2019/3238 E. , 2019/4185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiileri ile Cumhuriyet Savcısının, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun sanıklar ile antika eşya eksperliği konusunda anlaşarak, ücretin bir kısmını peşin olarak aldığı, ardından kendisine görüşünü belirtmesi maksadıyla gösterilen antika eşyaların sahte olduğunu anlamasına rağmen bu durumu sanıklardan gizlemek suretiyle onların zarara uğramasına neden olduğunun ileri sürülmesi karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.