Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17096 Esas 2016/173 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17096
Karar No: 2016/173
Karar Tarihi: 18.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/17096 Esas 2016/173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasının sonucunda, sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve cezaya çarptırılmıştır. Ancak, yapılan aramada ele geçirilen 330 TL paranın suçtan elde edilip edilmediğine dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle, para müsadere edilmesine karar verilmesi kanuna aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur. Daha sonra, ele geçen paranın Adli Emanet'e kaydedildiği belirtilerek sanığa iadesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. ve 58. maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2015/17096 E. , 2016/173 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/305020
Mahkemesi : Adana 4. Ağır Ceza
Tarihi : 02.07.2015
Numarası : 2015/231 - 2015/288
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerinde yapılan aramada ele geçirilen 330 TL paranın, suçun işlenmesinden elde edildiğine ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ele geçen paranın müsaderesine ilişkin bölümünün hükümden çıkartılarak yerine "Adli Emanetin 2015/5805 esasına kayıtlı bulunan 330 TL"nin sanığa iadesine" yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.