Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanık hakaret ve tehdit suçlarından mahkum olmuştur. Mahkeme sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak bu karar itiraza tabi olup temyiz yolu başvurulamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz isteminin reddedilmesine karar verilerek dosya mahalline iade edilmiştir. Kararda, CMK'nın 231/12. maddesi ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri yer almaktadır. CMK'nın 231/12. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğunu, temyiz yolu başvurulamayacağını ve kesin olduğunu belirtmektedir. 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ise itiraz üzerine verilen kararların kesinleştiğini ifade etmektedir. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ise mahkeme kararlarının temyiz edilebilirliğini düzenlemektedir.