Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28831 Esas 2015/14189 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28831
Karar No: 2015/14189
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28831 Esas 2015/14189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde verilen bir davada, sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, yasalara göre sanığa yüklenen suçun cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihinde yürürlükte bulunan yasa maddeleri uyarınca dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 223. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/28831 E. , 2015/14189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun (suçların) yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve CMK"nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 23/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.