Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17274 Esas 2012/1279 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17274
Karar No: 2012/1279
Karar Tarihi: 19.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17274 Esas 2012/1279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nafaka davasında davalıdan alınan vekalet ücretinin davacıya verilmesine karar verilmiştir. Temyiz istekleri reddedilmiştir. Ancak vekalet ücretine hükmedilmemesi yanlıştır. Hükmün sonuna \"Hüküm tarihindeki A.A.Ü.T göre 1.100 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine\" cümlesi eklenerek hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/17274 E. , 2012/1279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı yargılamada kendisini vekille temsil ettirmiş olduğu halde vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrası 5.paragrafının sonuna "Hüküm tarihindeki A.A.Ü.T göre 1.100 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" cümlesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.