Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/835
Karar No: 2022/1331
Karar Tarihi: 17.02.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/835 Esas 2022/1331 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda mahkeme, davacının talebi doğrultusunda hacizli taşınmazın satışına karar vermiştir. Ancak, davacının bu talebi sırasında dilekçesinde yer alan diğer menkuller için yapılan haciz talebi, icra takip işleminde sürecin ilerlemesi nedeniyle reddedilmiş, bu nedenle de davalı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmiştir. Daire ise, söz konusu kararın bu nedenle reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Davalı üçüncü kişi, kararın düzeltilmesi istemiş, ancak Mahkeme bu isteği reddetmiştir. Kararı düzeltme talebi reddedilirken, HUMK'un 440. maddesinde yer alan dört halin hiçbirine de uymadığı belirtilerek, takdiren 660,00 TL para cezasına hükmedilmiştir. Ayrıca, REDDİNE, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise İİK'nin 366. ve HUMK'un 442. maddeleridir.
8. Hukuk Dairesi         2022/835 E.  ,  2022/1331 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın ... makinası yönünden reddine, diğer hacizli menkuller yönünden kabulüne dair kararın davalı üçüncü kişiler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 11.03.2021 tarihli ve 2021/429 Esas, 2021/2215 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı üçüncü kişiler vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Düzeltilmesi istenen ... ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'un 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nin 366. ve HUMK'un 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 17.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi