Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28297 Esas 2013/15636 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28297
Karar No: 2013/15636
Karar Tarihi: 23.05.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28297 Esas 2013/15636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık ve mala zarar verme suçu işleyen bir çocukla ilgili olarak mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak mahkumiyetin sonucu olarak sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesine göre bütün hakları kullanmaktan yasaklanması gerektiği göz önünde bulundurulmadan, sadece belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur ve sanık, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar tüm haklarından yoksun bırakılacak, koşullu salıverilme tarihine kadar ise kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksun bırakılacaktır. Kararda TCK'nın 53/1. ve 53/3. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28297 E. , 2013/15636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 01.04.2008 tarihli 2008/3464 soruşturma nolu iddianameyle açılan ve ... Çocuk Mahkemesi"nin 29.05.2008 tarihli 2008/164 esas ve 2008/385 karar sayılı ilamı ile bu davada birleştirme kararı verilen dava hakkında mahkemece mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesindeki bütün hakları kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde bir kısım hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""TCK"nın 53/1.maddesinin uygulanmasına"" ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine ""TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına"" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.