18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10125 Karar No: 2015/14180 Karar Tarihi: 23.12.2015
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10125 Esas 2015/14180 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakareti ve yaralamayı işlemiş, bu eylemleri doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tipine uygun bulunmuştur. Yaralama eylemi için isimde bir maddi hata yapılmış ancak düzeltilebilir olarak değerlendirilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulaması Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş ancak infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddesi ise TCK'nın 53/1-b maddesi olarak belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/10125 E. , 2015/14180 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Hüküm açıklanırken, katılan Makbule Malkondu"ya yönelik yaralama eylemi açısından, hüküm fıkrasında katılan ... isminin yazılmasının, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiği, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağı ortadan kalkmış ise de, infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bu hususun bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA 23.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.