4. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2601 Karar No: 2021/9156 Karar Tarihi: 15.03.2021
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2601 Esas 2021/9156 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağduru tehdit ettiği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemece verilen hüküm üzerine yapılan temyiz sonucunda, sanığın suçunun sair tehdit niteliğinde olduğu ve bu suçun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu belirlenmiştir. Mağdurun şikayetçi olmadığı ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği göz önüne alınarak, TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm bozulmuş ve düzeltildikten sonra onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi, TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleridir.
4. Ceza Dairesi 2018/2601 E. , 2021/9156 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, mağduru “senle dışarıda görüşeceğim, daha hesabım bitmedi” şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde tanımlanan sair tehdit niteliğinde olduğu ve bu suçun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığının ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 73/4 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak “mahkumiyete” ilişkin kısmının hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde tanımlanan sair tehdit niteliğinde olduğu, bu suçun kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığının ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması nedeniyle TCK"nın 73/4 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle davanın düşmesine"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.