Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2477 Esas 2019/4184 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2477
Karar No: 2019/4184
Karar Tarihi: 25.03.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2477 Esas 2019/4184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar tarafından işletilen pansiyonda kalan mağdurelerin işten ayrılmak istemeleri üzerine, sanıkların mağdureleri cebir ve tehditle pansiyonda tutarak üzerlerinden kapıyı kilitledikleri anlaşıldığından, mağdureleri alıkoyma eylemi zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturdu. Sanıkların TCK'nın 109/2, 3...b, 43/2. maddeleri uyarınca mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak mağdure sayısınca hüküm kurulması ve savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir.
TCK 109/2, 3...b, 43/2. maddeleri: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için cezalandırma maddeleri.
CMK 226. madde: Savunma hakkı ve savunma delillerinin kısıtlanamayacağını belirten maddelerden biri.
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda yapılacak işlemleri ve yeniden yargılama sürecini açıklayan madde.

8. Ceza Dairesi 2019/2477 E. , 2019/4184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar tarafından işletilmekte olan pansiyonda kalan mağdurelerin işten ayrılmak istemeleri üzerine, sanıkların mağdureleri cebir ve tehditle pansiyonda tutmaya devam ederek üzerlerinden kapıyı kilitledikleri tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mağdureleri alıkoyma eyleminin tek fiille birden fazla mağdureye yönelik işlenmesi nedeniyle zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek sanıkların TCK"nın 109/2, 3...b, 43/2. maddeleri uyarınca mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mağdure sayısınca hüküm kurulması,
2) 21.12.2012 tarihli iddianamede sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gösterilmediği halde ek savunma hakkı verilmeden sanık ... hakında tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.