Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6452 Esas 2022/1317 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince, istinaf başvurusu reddedilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1242 ada 3 parsel sayılı 7.527,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1987 yılından beri 1/2’şer hisseyle... mirasçıları ve ... mirasçılarının kullanımında olup üzerindeki zeytin ağaçlarının kendilerine ait olduğu şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğunu ileri sürerek, lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 1242 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, taşınmazın beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhinin iptaline, beyanlar hanesine “Taşınmazın davacı ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ... (...) ve ...(...)'ın miras payları oranında kullanımındadır, dosyada bulunan 19/12/2017 tarihli bilirkişi raporunda sayıları ve yaşları belirtilen 100 adet zeytin ağacı bu kişilere aittir." şerhinin yazılmasına karar verilmiş, hükmün davalı Hazine vekili vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve ... bu karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 17.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.