MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklardan ..."in sigorta bildirme yükümlülüğünü gereği gibi yapmayarak işyerinde çalışmadığı halde çalışıyormuş gibi gösterdiği sanık ...’ın haksız şekilde sağlık harcamasını almasını sağladığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; ..."ın sigortalı çalışan eşi ... yakını sıfatıyla tedavi görüp ilaç aldığı, sigortasından yararlandığı eşinin aynı şirkette çalışan olduğu, dolayısıyla kurumun herhangi bir zararının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar haklarında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, suçun sübut bulduğuna ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.