Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10133 Esas 2015/14177 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10133
Karar No: 2015/14177
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10133 Esas 2015/14177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi hakaret ve yaralama suçlarından mahkum etti. Dosyada bulunan belgeler, duruşma tutanakları ve gerekçelere göre, sanığın suçlar işlediği kanıtlandı. Kanunda öngörülen suç tiplerine uygun bir şekilde sanığa ceza verildi. Ancak seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği TCK'nın 50/2. maddesi gereği dikkate alınmadı. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yeterli bulunmadı ve temyiz isteği reddedildi. Kanuna uygun bir şekilde yürütülen duruşma sonucunda verilen karar oy birliğiyle onandı.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125. maddesi: Hakaret suçu
- TCK'nın 86/1. maddesi: Yaralama suçu
- TCK'nın 50/2. maddesi: Seçimlik ceza hallerinde hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği hükümü.

18. Ceza Dairesi 2015/10133 E. , 2015/14177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.