Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17297 Esas 2012/1268 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17297
Karar No: 2012/1268

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17297 Esas 2012/1268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki nafaka davasında verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz istemi süresi içinde yapılmıştır. Mahkeme, dosyadaki delilleri ve kanuni gerektirici sebepleri göz önünde bulundurarak kararını vermiştir. Ancak, nafakanın takdir edilen miktarı hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamıştır. Bu sebeple karar düzeltilmiş ve temyiz harcı yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: TMK 4. Madde

3. Hukuk Dairesi 2011/17297 E. , 2012/1268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasından “750" rakamlarının çıkartılarak yerine “600” rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,19.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.