Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17298 Esas 2012/1267 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17298
Karar No: 2012/1267

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17298 Esas 2012/1267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki nafaka davası sonucunda Aile Mahkemesi tarafından verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay incelemesinde, temyiz isteminin zamanında yapıldığı ve delillerin doğru şekilde takdir edildiği sonucuna varılarak, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz harcı davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 328. maddesi (Nafaka hakkı)
- Medeni Usul Hukuku Kanunu'nun 438. maddesi (Temyiz İstemi)

3. Hukuk Dairesi 2011/17298 E. , 2012/1267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.