Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17280 Esas 2012/1265 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17280
Karar No: 2012/1265

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17280 Esas 2012/1265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Görülen nafaka davasında, davalının temyiz ettiği mahkeme kararının temyiz süresi içinde olduğu anlaşıldı. Kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önüne alındığında, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararı temyiz eden kişiden 29.10 TL bakiye temyiz harcı talep edildi. Kararın oybirliğiyle alındığı belirtildi.
Kanun Maddeleri: Nafaka davası, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi uyarınca açılır. Temyiz istemlerinin değerlendirilmesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi ve 4. hükmüne göre yapılır.

3. Hukuk Dairesi 2011/17280 E. , 2012/1265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.