5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10734 Esas 2021/5943 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10734
Karar No: 2021/5943
Karar Tarihi: 17.05.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10734 Esas 2021/5943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiştir. Ancak, sanığın avukatı dosyayı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasaya eklenen maddelerin sanık aleyhine olan hükümleri düzenlerken sanık lehine olan hükümler de içermekte olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemede yasal koşulların olup olmadığının saptanması gerektiği kararı verilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/10734 E. , 2021/5943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin dilekçesinin sanık müdafiinin temyizine cevap niteliğinde olduğu kabulüyle sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 17.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.