Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2491
Karar No: 2019/4181
Karar Tarihi: 25.03.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - fuhuş - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2491 Esas 2019/4181 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların fuhuş suçundan mahkumiyetleri onanmıştır. Ancak, adli emanette bulunan eşyalar hakkında gerekçeli kararda değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Diğer bir sanık hakkında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm, hürriyeti tahdit suçundan zamanaşımı süresinde işlem yapılamaması nedeniyle bozulmuştur. Bu sanığın eylemi, birden fazla kişiyle birlikte, cinsel amaçla, zorla hürriyetinden yoksun kıldığı için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 109/3...b, 109/5 maddeleri uyarınca mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, eksik ceza tayini yapıldığı için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte belirtilmemiştir.
8. Ceza Dairesi         2019/2491 E.  ,  2019/4181 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanıklar hakkında fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
    Adli emanetin 2011/801 Esasında kayıtlı bulunan eşyalar hakkında zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının adli emanette bulunan eşyalar hakkında gerekçeli kararda değerlendirme yapılması gerektiğine dair ve sanıkların ise herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
    Sanık ... hakkında hürriyeti tahdit suçundan zamanaşımı süresinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
    Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Dosya kapsamına göre, mağdurenin sanık ... ve hakkında kurulan hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık ... ile birlikte fuhuş yaptıkları, bir süre sonra mağdurenin daha fazla fuhuş yapmak istememesi üzerine sanıkların yanından kaçarak bir arkadaşının evine sığındığı, mağdurenin yerini öğrenen sanıklar Kezban ve Yunus"un kaldığı eve gelerek mağdureyi zorla araca bindirdikleri, sanık ..."ın araç içerisinde mağdureye tokat attığı, kıyafetlerini zorla çıkarttırarak çıplak halde fotoğraflarını çektiği, söz konusu fotoğrafları mağdurenin tanındığı ortamlarda dağıtacağını söyleyerek fuhuş yapmaya devam etmesini istediği, son olarak Kader"in evine götürüp teslim ettikleri, sanık ..."in sanık ..."ın talimatıyla mağdurenin üzerinden kapıyı kilitleyerek evden ayrılmasından sonra apartman boşluğunda bulunan pencereden kaçarak şikayetçi olduğu olayda, sanık ..."ın eyleme doğrudan iştirak etmek suretiyle, mağdureyi birden fazla kişiyle birlikte, cinsel amaçla, zorla hürriyetinden yoksun kıldığı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 109/2, 109/3...b, 109/5 maddeleri uyarınca mahkumiyetine hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi