Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10172 Esas 2015/14168 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10172
Karar No: 2015/14168
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10172 Esas 2015/14168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edilmiş, temyiz isteği reddedilmiştir. Yargılama sürecinde ileri sürülen iddiaların ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Kanunda öngörülen suç tiplerine uygun olarak eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ifade edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle hak yoksunluğu uygulanamayacağı, ancak bu husus infaz aşamasında gözetilebileceği vurgulanmıştır. Kararda TCK'nın 53/1-b maddesi ve 58. madde uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması ve sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi şeklinde çektirilmesine karar verilmemesi eleştirilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu) ve TCK'nın 58. maddesi (mükerrirlerin cezaları) verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/10172 E. , 2015/14168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydındaki hükümlülükleri nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından, bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.