Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17304 Esas 2012/1256 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17304
Karar No: 2012/1256

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17304 Esas 2012/1256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde davalıdan 4.010 TL alacağın tahsili istenilmiştir. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz süresi içinde olunduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelenmiştir. Delillerin doğru takdir edildiği ve hükümde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 389. Maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2011/17304 E. , 2012/1256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.010 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.