Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Suç üstlenme, Suç Üstlenmeye Azmettirme
Hükümler : 1-Sanık ... hakkında; TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanıklar hakkında suç üstlenme suçu ve suç üstlenmeye azmettirme suçlarından beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ..."nun mahkumiyetine, suç üstlenme, suç üstlenmeye azmettirme suçlarından sanıklar ... ve ..."ın beraatlerine ilişkin hükümler, sanık ... ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, ceza miktarına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Sanık ..."ın suç üstlenme, sanık ..."nun ise suç üstlenmeye azmettirme suçlarından beraatlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sürücü belgesi bulunmayan ve olaydan yaklaşık 5 saat sonra 163 promil alkollü olan sanık ..."nun maddi hasarlı trafik kazası yaptıktan sonra, kazalı aracı ile olay yerinden kaçtığı, plakasından polislerce sanığa ulaşıldığı, sanığın kolluk aşamasında verdiği ifadede; aracı sanık ... ın kullandığı, sanık ... ın emniyetteki beyanında da; maddi hasarlı kazayı kendisinin yaptığını ifade ettiği, sanık ... adına trafik idari para cezası kesildiği sonra müşteki ve katılanın sigorta işlemleri yapılması için olaya ilişkin evrakları aldıklarında, maddi hasarlı kaza yapanın sanık ..."in olmadığını beyan etmeleri üzerine sanıkların gerçeği söylediklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların üzerlerine atılı suçun unsurları oluştuğundan mahkumiyetlerine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.