Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada.....Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
..... ise hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresin....” olduğu gerekçesiyle; ...... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Hükümlü ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresini “...... olduğunu beyan etmiş ise de bu adres ceza infaz kurumuna ait olduğundan mahkemece hükümlünün cezaevine girme tarihi olan 02.12.2016 tarihinden önceki adresinin tespiti için cezaevine müzekkere yazılarak hükümlünün beyanının alınmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, hükümlünün bulunduğu cezaevine müzekkere yazılarak hükümlüden cezaevine girme tarihi olan 02.12.2016 tarihinden önceki adresinin sorulması, daha sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.