İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11709 Esas 2019/6303 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11709
Karar No: 2019/6303
Karar Tarihi: 19.06.2019

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11709 Esas 2019/6303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında açılan ihaleye fesat karıştırma suçuyla ilgili olarak, mahkeme sanıklardan bazılarının beraatına karar verirken, diğerleri hakkında zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme kararında, suçun zarar göreninin İçişleri Bakanlığı olduğu ve bu nedenle kovuşturma evresinde Bakanlığın davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının olduğu da vurgulanmıştır. Mahkeme kararında bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2015/11709 E. , 2019/6303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında atılı suçtan beraat, sanık ... hakkında değişen suç vasfına göre zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın İçişleri Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.