Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/15210 Esas 2013/4808 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15210
Karar No: 2013/4808

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/15210 Esas 2013/4808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir kadastro tesbitine itiraz davasıdır ve davacılar, Hazine adına tesbit edilen orman vasıflı taşınmazda kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkeme, davaları reddetmiş ve taşınmazın tescilini kararlaştırmıştır. Temyiz edilen karara göre, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları içinde bırakılmıştır ve yazılı biçimde hüküm kurulması isabetlidir. Kanunlar ise 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesidir.
20. Hukuk Dairesi         2012/15210 E.  ,  2013/4808 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVALILAR : Hazine - Orman Yönetimi

    Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında, ... Köyü, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz orman vasfıyla Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., 101 ada 1 orman parseli içinde kalan toplam 5.500 m² yüzölçümündeki yerlere kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Birleşen dosya davacıları ..., ..., ..., ... ve Sezai Dinçer tarafından, 101 ada 1 orman parseli içinde kalan bir kısım yerlere karşı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açılan davaların da bu dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkemece asıl ve birleşen davaların reddine, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından, taşınmazların asırlardır atalarınca işlendiği, tahıl ambarı olan tarlalarının kendi adına tescili istemiyle ve davacı ... tarafından, orman bilirkişi raporunun çelişkili olduğu, taşınmazın orman olmadığı 1995 yılından beri meyve fidanı yetiştirildiği gerekçesi ile temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, 08/05/2007 - 06/06/2007 tarihlerinde ilân edilmiş ve çekişmeli taşınmazlar orman sınırları içinde bırakılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, taşınmazların etrafının kesinleşen 101 ada 1 parsel ile çevrili olduğu, durumu itibari ile orman içi açıklık ve eylemli orman olduğu anlaşıldığı ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 30/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.