Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/454 Esas 2012/1238 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/454
Karar No: 2012/1238

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/454 Esas 2012/1238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde 1567 TL alacak tahsili istenmiş, ancak mahkeme bunun sadece 1546 TL'sini kabul etmiştir. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak alacağın 1540 TL'yi geçmemesi nedeniyle, temyiz istemi reddedilmiş ve temyiz harcı iadesi hüküm altına alınmıştır. Kararda, 427.maddenin HUMK. ile değiştirilen hali ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da bahsedilmiştir. Bu karara göre, uyuşmazlığa konu olan miktar 1540 TL'yi geçmeyen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacaktır.

3. Hukuk Dairesi 2012/454 E. , 2012/1238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1567 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 1546 TL üzerinden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.540 TL’yi geçmemektedir.HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.