Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1764 Esas 2021/10664 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1764
Karar No: 2021/10664
Karar Tarihi: 26.10.2021

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1764 Esas 2021/10664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20/05/2019 tarihli kararı ile sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 16/10/2019 tarihli kararı ile istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır ve sanık müdafiinin temyiz isteği reddedilmiştir. TCK'nın 53. maddesi uygulanması için 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın kanun maddeleri şunlardır:
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/1764 E. , 2021/10664 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza
Mahkemesinin 20/05/2019 tarih, 2019/58 esas ve 2019/200
sayılı kararı
2- İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi; İstanbul
Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/10/2019
tarih, 2019/2531 esas ve 2019/2219 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 4.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.