Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10159 Esas 2020/4520 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10159
Karar No: 2020/4520
Karar Tarihi: 16.09.2020

Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10159 Esas 2020/4520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ambarlı gümrük müdürlüğünde görevli gümrük memurlarıdır. 34 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesi için vergi mahkemesinde dava açtıkları şirketin adına talep etmişlerdir. Dosyanın gümrük kayıtlarında ödenmiş gibi gösterilerek gümrük idaresinden çıkartılarak yok edilip veya gizlenmek suretiyle resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunu işledikleri iddiasiyle dava açılmıştır. Mahkeme, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan sanıkların beraatine, görevi kötüye kullanma suçundan ise suç duyurusunda bulunulmasına karar vermiştir. Ancak, suçun niteliğini belirleme görevi mahkemeye aittir ve tek bir fiil nitelik yönünden ikiye bölünemez. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun'un hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alınması gerektiği ve izin koşulunun gerçekleşmesi halinde yargılamaya devamla kamu görevlisi olan sanıklar ile iştirak halinde hareket ettikleri iddia edilen diğer sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay'ın kararı 16.09.2020 tarihinde oy birliği ile verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/10159 E. , 2020/4520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Beraat

1- Ambarlı Gümrük Müdürlüğünde gümrük memuru olan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında soruşturma izni verildiğine dair bir kararın dosyada bulunmadığı görülmekle; 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alınması gerektiği, izin koşulunun gerçekleşmesi halinde yargılamaya devamla kamu görevlisi olan sanıklar ile iştirak halinde hareket ettikleri iddia edilen diğer sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2- Gümrük memuru olan sanıkların, iştirak iradesiyle diğer sanıklarla birlikte hareket ederek, Ambarlı Gümrük Müdürlüğünce ...Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti adına tescilli vergi ihtilafından dolayı vergi mahkemesinde dava konusu olan ... Elektronik San. Ve Tic. Ltd. Şti."nin 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması... Hakkındaki Kanundan yararlanmak amacıyla Gümrük Müdürlüğünden talepde bulunduğu 50.000 TL üzeri değerde olan 34 adet serbest dolaşıma giriş beyannamesine esas dosyanın gümrük kayıtlarında ödenmiş gibi gösterilerek Gümrük İdaresinden çıkartılarak yok edilip veya gizlenmek suretiyle resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunu işledikleri iddiasıyla "resmi belgeyi bozma, yok etme, gizleme" suçundan dava açıldığı, suçun niteliğini belirleme ve gerektiğinde değişen niteliğine göre hüküm kurma görevinin mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, tek olan fiil nitelik yönünden ikiye bölünerek “resmi belgeyi bozma, yok etme, gizleme” suçundan "beraat" ve “görevi kötüye kullanma” suçundan "suç duyurusunda bulunulmasına" karar verilerek hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık ... ve sanık ... müdafılerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulaması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.