Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6974 Esas 2019/2103 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6974
Karar No: 2019/2103
Karar Tarihi: 05.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6974 Esas 2019/2103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerli bir mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve incelemeler sonucunda, TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesi aleyhine herhangi bir itiraz yapılmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, sanığa hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sonrasında TCK'nin 50/2. maddesine aykırı davranılmıştır. Diğer itirazlar konusunda karar yerinde görülmediği için reddedilmiştir. Ancak, sanığa uygulanan adli para cezası nedeniyle TCK'nin 58. maddesi uygulanamayacağı göz önünde bulundurulmadığından karar bozulmuştur. Temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, karar düzeltilerek onanmıştır.
Detaylı ve açıklayıcı olarak, kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nin 86/2. maddesi: Ceza Kanunu'nun bölüm ve maddelerine göre belirlenmiş olan seçimlik cezalardan birinin tercih edilmesi durumunda, diğer cezaların uygulanması aleyhe itiraz edilemez.
- TCK'nin 50/2. maddesi: Para cezasına çevrilebilen hapis cezası, ceza miktarının belirlenmesi sırasında göz ardı edilerek hüküm verilemez.
- TCK'nin 58. maddesi: Yargılanan kişi, aynı veya farklı suç nedeniyle önceden cezalandırılmışsa, ceza miktarı artırılabilir.
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama usulü hakkında kanun
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Temyiz incelemesi hakkında kanun
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi: Bozma ve düzeltme hakkında kanun.

3. Ceza Dairesi 2018/6974 E. , 2019/2103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK"nin 50/2. maddesine aykırı hareket edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa sonuç ceza olarak adli para cezası verildiğinden, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.