Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/294 Esas 2012/1230 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/294
Karar No: 2012/1230

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/294 Esas 2012/1230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde nafaka istenilmiş ve mahkeme tarafından aylık 100 TL nafaka takdir edilmiştir. Ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.400 TL'yi geçmediğinden, temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. 427. madde ve 5219 sayılı Yasa hükümlerine göre kararın temyiz edilemeyeceği vurgulanırken 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na göre temyiz isteminin reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 427. maddesi ve 5219 sayılı Yasa.

3. Hukuk Dairesi 2012/294 E. , 2012/1230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde nafaka istenilmiştir. Mahkemece aylık 100 TL nafaka takdiri cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.400 TL’yi geçmemektedir.HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.