Esas No: 2021/13394
Karar No: 2022/1380
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13394 Esas 2022/1380 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, taşınmazlarının kadastro tespitine itiraz etmişlerdir. Ancak, daha önce devam eden tapu kaydı ve hazine adına açılan davalardan dolayı dava konusu taşınmazlar hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz eden davalı vekilinin itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'un 440/I maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar ... ve ... tarafından açılan müdahalenin men'i davasının yargılaması ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1954/109 Esas sayılı dosyasında devam ederken, çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağının düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dava ... Tapulama Mahkemesine aktarılmış ve bu mahkemenin 1968/198 Esas sırasına kaydedilmiş bilahare, davacı ... ... ve arkadaşlarının, toprak tevzi çalışmaları neticesinde Hazine adına oluşan Ocak 1962 tarih ve 1 ile 371 sıra numaraları arasındaki tapu kayıtlarının iptali istemiyle açtıkları dava, bu dosya ile birleştirilmiştir. Yargılama sırasında 07.06.1978 tarihli duruşmada davacıların, bu parsel hakkında davalarının olmadığının bildirmeleri ve aktarılan davanın kapsamında kalmadığının tespit edilmesi üzerine, temyize konu 416 parsel hakkındaki dava tefrik edilerek ... Tapulama Mahkemesinin 1978/78 Esas sırasına kaydedilmiş ve bu dosya üzerinden yapılan yargılama sonucunda olağan yollarla malik hanesinin doldurulması için tespit tutanağının tapulama komisyonuna gönderilmesine karar verilmiş ve buna istinaden taşınmaz komisyon tarafından, mezarlık vasfıyla Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilerek 1981 tarihinde tapuya tescil edilmiştir.
Öte yandan ... Tapulama Mahkemesinin 1968/198 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda da taşınmazların malik hanelerinin olağan usullerle doldurulması için tespit tutanaklarının tapulama müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, bu karar ... .... Hukuk Dairesinin 08.12.1988 tarih ve 1985/23955 Esas, 1988/12185 Karar sayılı ilamı ile bozulmakla birlikte, hakkında daha önce tefrik kararı verilen temyize konu 416 parsel sayılı taşınmaz da sehven bozma kapsamına dahil edilmiştir.
Bozma sonrası dava dosyasının nakledildiği ... Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 416 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın, daha önce eldeki dosyadan tefrik edilerek malik hanesinin olağan yollarla doldurulması suretiyle tapuya tescil edildiği, bu taşınmaz yönünden devam eden bir dava bulunmadığı ve davanın konusu kaldığı gerekçesiyle, bu taşınmaz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.