Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/446 Esas 2012/1227 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/446
Karar No: 2012/1227

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/446 Esas 2012/1227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde nafaka istenilmiş, mahkemece aylık 100 TL nafaka takdiri yapılmıştır. Ancak davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.540 TL’yi geçmediği için bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağına karar vermiştir. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiş, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
• HUMK.’nun 427. maddesi
• 5219 Sayılı Yasa ile değişik HUMK’nun 427. maddesi
• 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı.

3. Hukuk Dairesi 2012/446 E. , 2012/1227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde nafaka istenilmiştir. Mahkemece aylık 100 TL nafaka takdiri cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.540 TL’yi geçmemektedir.HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.