Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2013/16124 Esas 2014/6073 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı-birleşen davaların davalısı, kıdem tazminatı, vekalet ücreti alacağı, nema alacağı, vergi iadesi alacağı, baro aidatı alacağı ve gecikme faizi alacağının ödetilmesine, davalı-birleşen davaların davacısı ihbar tazminatı, çalışılmayan süreye isabet eden ücret alacağı, ikramiye alacağı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davalı-birleşen davaların davacısı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı T.C. ... Bankası"ndan 20.09.2013 tarihli makbuz ile yersiz tahsil edilen 1.143.00 TL harcın istegi halinde davalı-birleşen davaların davacısı T.C....Bankası"na iadesine, 26.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.