Esas No: 2021/6328
Karar No: 2022/1359
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6328 Esas 2022/1359 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, üzerindeki kullanım şerhine rağmen bahçe olarak kullandığı taşınmazın kendisine verilmesini istemiştir. Ancak, mahkeme davayı reddetmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilmiştir ve karar kanuna uygun bulunmuştur. Kararda 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır. Taşınmaz daha önce orman sınırları dışına çıkarılmış ve Belediye Başkanlığına satılarak kayden intikal ettirilmiştir. Kararda kullanılan kanun maddesi ise 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesidir. Ayrıca, yargılama esnasında 6292 sayılı Kanun da uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın usulden reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1471 ada 6 parsel sayılı 353,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın bahçe olarak 25 yıldan beri ...’in kullanımında olduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, yargılama sırasında 6292 sayılı Kanun uyarınca 26.05.2016 tarihinde ... Belediye Başkanlığına satılarak tapuda kayden intikal ettirilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek, adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş; hükmün, davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın usulden reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44,80 TL'nin temyiz eden davacı ...'dan alınmasına 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
