Cinsel saldırı mağdureler

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3857
Karar No: 2020/4979
Karar Tarihi: 16.11.2020

Cinsel saldırı mağdureler "ya yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3857 Esas 2020/4979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi tarafından görülen davada, sanık cinsel saldırı suçundan mahkum edildi. İlk derece mahkemesindeki kararın temyizi sonucunda, sanığın daha önce dolandırıcılık suçundan mahkum olduğu belirlenmiştir. Ancak, 6763 sayılı kanunla yapılan değişiklikler gereği, cinsel saldırı suçunda uzlaşma hükümlerine dahil edilmiş olması nedeniyle uzlaştırma işlemleri uygulanarak sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecektir. Mahkeme kararı, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak gösterildiği, hükmedilen cezaların kanuni sınırlar içinde olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddedilmesiyle sonuçlanmıştır.
İlgili kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesi (dolandırıcılık suçu)
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi (uzlaştırma hükümleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (uzlaştırma işlemleri)
- 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi (hükümlerin infazında lehe olan kanunun uygulanması)
- TCK'nın 58. maddesi (tecilli ceza hükümleri).

14. Ceza Dairesi 2016/3857 E. , 2020/4979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı (mağdureler ..."ya yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamdaki mahkumiyetin, 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen suçunda uzlaşma kapsamına alınması karşısında, aynı Kanunun 7/2. maddesindeki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilerek hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.