Tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28739 Esas 2020/727 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/28739
Karar No: 2020/727
Karar Tarihi: 22.01.2020

Tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28739 Esas 2020/727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, bir kum çakıl ocağındaki göçük sonucu meydana gelen kazada iki işçinin ölmesi üzerine, çalışmaların teknik şartların ötürü durdurulduğu esnada, olay yerine gelen şikayetçileri ölümle tehdit ettikleri iddiasıyla yargılandıkları belirtilmiştir. Sanıkların suçlamayı kabul etmemeleri, tanık ifadelerinin çelişkili olması ve kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle, yetersiz gerekçelerle mahkumiyetlerine hükmedildiği gerekçesiyle dosyanın bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda, sanıkların TCK’nın 106/2-c, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkum olduğu belirtilmiştir. TCK’nın 106/2-c maddesi, kişiyi öldürmek veya ölüme sebebiyet vermekle tehdit etmek şeklinde tanımlanırken, 43. madde kapsamında tehdit suçu ele alınmaktadır. 62. madde, görevi yaptırmaktan kaçınma suçunu tanımlamakta, 53. madde ise, suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gereçlerin suçtan önceki zamanda işgal ettiği yerin tahribine yol açmışsa, ayrı bir suç olarak hükme bağlanmaktadır.

15. Ceza Dairesi 2017/28739 E. , 2020/727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın 106/2-c, 43, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Tehdit suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... ilçesinde özel bir kum çakıl ocağında meydana gelen göçük sonucu iki işçinin göçük altında kaldığı, aynı gün enkaz kaldırma çalışmalarına başlandığı ancak teknik bir takım engeller nedeniyle çalışmalara ara verildiği, 13/02/2009 tarihinde çalışmaların teknik şartlardan ötürü durdurulduğu esnada gerekli çalışmaları yürütmek için içlerinde ... ilçesi Kaymakamı, sivil savunma müdürü ve polis memuru olan şikayetçilerin kum ocağına ait binaya girmiş oldukları bu şikayetçilerin kendi aralarında görüştükleri sırada sanıklar tarafından ölüm ile tehdit ettiklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, olayın ortaya çıkış şekli ve zamanı, tanık ifadelerinin çelişkili olması karşısında tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların üzerilerine atılı tehdit suçunu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanıkların beraatleri yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.