Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2603 Esas 2018/32 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul-kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkilleri ve davalı ... ile yüklenici şirket arasında 30.11.2010 tarihinde Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, daire paylaşımına göre müvekkillerince verilmesi gereken 8 no"lu dairenin sözleşmeye aykırı olarak kat irtifakı tesisinde davalı ... adına tescil edildiğini ileri sürerek, 8 no"lu bağımsız bölümün davalı ... adına olan tapusunun iptali ile müvekkilleri adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..."in vefatı üzerine, mirasçıları davaya dahil edilerek, dahili davalı ..., yüklenicinin tapuda işlem yaparken hata yaptığını ve davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.
Davalı ... Grup Mimarlık Müh. Makine İnş.Bilişim Yazılım San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; sözleşme gereği 8 no"lu bağımsız bölümün davacılara ait olacağının kararlaşırıldığı, ancak muris ... adına tescil edildiği, bu durumun davalı yüklenici şirket hatasından kaynaklandığı, bu sebeple muris ... mirasçılarına masraf ve vekalet ücreti yükletilemeyeceği, sorumluluğun davalı yüklenici şirkeete ait olduğu anlaşılsa da, tapu iptali-tescil davalarında husumetin kayıt malikine yöneltilmesi gerektiğinden, davalı şirketin pasif husumetinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.