Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2603
Karar No: 2018/32
Karar Tarihi: 15.01.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2603 Esas 2018/32 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2015/2603 E.  ,  2018/32 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul-kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacılar vekili, müvekkilleri ve davalı ... ile yüklenici şirket arasında 30.11.2010 tarihinde Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını, daire paylaşımına göre müvekkillerince verilmesi gereken 8 no"lu dairenin sözleşmeye aykırı olarak kat irtifakı tesisinde davalı ... adına tescil edildiğini ileri sürerek, 8 no"lu bağımsız bölümün davalı ... adına olan tapusunun iptali ile müvekkilleri adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ..."in vefatı üzerine, mirasçıları davaya dahil edilerek, dahili davalı ..., yüklenicinin tapuda işlem yaparken hata yaptığını ve davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.
    Davalı ... Grup Mimarlık Müh. Makine İnş.Bilişim Yazılım San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; sözleşme gereği 8 no"lu bağımsız bölümün davacılara ait olacağının kararlaşırıldığı, ancak muris ... adına tescil edildiği, bu durumun davalı yüklenici şirket hatasından kaynaklandığı, bu sebeple muris ... mirasçılarına masraf ve vekalet ücreti yükletilemeyeceği, sorumluluğun davalı yüklenici şirkeete ait olduğu anlaşılsa da, tapu iptali-tescil davalarında husumetin kayıt malikine yöneltilmesi gerektiğinden, davalı şirketin pasif husumetinin bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi