Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8886 Esas 2016/167 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8886
Karar No: 2016/167
Karar Tarihi: 18.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8886 Esas 2016/167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.04.2011 tarihli kararında, sanık R.D. hakkında suçlamaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak sanık Ö.D. hakkında ise suçunun kanıtlandığı ve ceza verildiği ifade edilmiştir. Kararda, suça konu maddelerin İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından müsaderesine hükmedilmesi gerektiği ancak bu hususun düşünülmemesi nedeniyle kararın bu yönde bozulduğu belirtilerek, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmına eklemeler yapılması ve diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün düzeltilerek onanması kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/8886 E. , 2016/167 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2011/304433
Mahkemesi : Çorlu Ağır Ceza
Tarihi : 06.04.2011
Numarası : 2011/31 – 2011/60
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık R.. D.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık Ö.. D.. hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında yer alan "uyuşturucunun" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu maddelerden alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.