Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28411 Esas 2016/4467 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28411
Karar No: 2016/4467
Karar Tarihi: 05.05.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28411 Esas 2016/4467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aktif dağıtım şirketinde kurye olarak çalışırken, kredi kartlarını müşterilere ulaştırmadan önce toplu halde alarak, zarfı kesip kişisel bilgilerini öğrendiği müşterilerin kartlarıyla alışveriş yaptı. Mahkeme, sanığın aynı bankaya yönelik eyleminin birden fazla kez gerçekleştiği için zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğini ancak kart sahipleri müştekilerin sayısınca ayrı ayrı ceza verildiğini tespit etti. Ayrıca, sanığın kurye şirketine gelen kredi kartlarını kendisine zilyetliğin devri olmadan önce aldığının anlaşılması nedeniyle hırsızlık yerine güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanığın kazanılmış hakları saklı tutuldu. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326. maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2013/28411 E. , 2016/4467 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
.
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aktif dağıtım şirketinde kurye olarak çalıştığı, ...Bank tarafından müşterilerine ulaştırılması amacıyla aktif dağıtıma gelen kredi kartlarını henüz dağıtıma çıkmadan toplu halde bulundukları yerden alıp, zarfı keserek çıkardığı ve kart sahiplerini arayıp kendisini banka görevlisi olarak tanıtmak suretiyle kişisel bilgilerini öğrendiği, bu bilgiler sayesinde Banka"dan aldığı kart şifresi ile alışveriş yaptığı ve dağıtıma çıkmadan kartı aldığı zarfın içerisine koyup eski haline getirdiğinin iddia edildiği olayda;
1-Somut olayda kredi kartlarının aynı bankaya ait olması ve kart sahiplerine teslim edilememesi sebebiyle bankanın suçtan zarar gören olması karşısında; sanığın aynı bankaya yönelik eyleminin değişik zamanlarda birden fazla kez gerçekleşmiş olması karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken kart sahibi müşteki sayısınca ayrı ayrı hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanığın çalıştığı kurye şirketine gelen kredi kartlarını kendisine zilyetliğin devri olmadan önce bulundukları yerden alarak kullandığı ve haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından suç vasfında hataya düşülerek hırsızlık suçu yerine güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.